Hace unos días publicamos las 7 primeras elecciones de nuestro mock draft, un completo análisis de las necesidades de cada equipo y sus posibles elecciones. Aprovechando que no ha habido partidos esta noche, os presentamos las siguientes 7 elecciones.

8. Detroit Pistons

C.J. McCollum  PG/SG – 21 años/ 6’3″/ 200 lb -Lehigh, Senior

Necesidades más urgentes: PG o SG (dependiendo de cómo vean a Knight), SF

Draftear a McCollum permitiría a los Pistons tener flexibilidad para probar distintos backcourts formados por Knight, Stuckey, Calderón –si sigue- y el mismo, McCollum.

El ex-jugador de Lehigh representa la esperanza de encontrar al nuevo Damian Lillard. Hay un problema, esta opción de draftear a un anotador, generalmente base o combo guard, de una universidad desconocida te puede dar a un Lillard pero también a un Lester Hudson o incluso a aquel que acabó en España, Morris Almond.

Dicho lo cual, McCollum está fácilmente entre los tres mejores tiradores. Ofensivamente, no hay un guard con su capacidad de anotación. Lo que no sabemos es si cuando los oponentes sean más complicados que los que ha tenido –en algún partido con universidades de más nivel ha sufrido-, McCollum podrá seguir anotando con igual facilidad, máxime si tenemos en cuenta de que el balón en Lehign era suyo.

Por otro lado, aparte de las habituales dudas en defensa, su capacidad de dirección también es cuestionable y su físico no parece augurarle un buen futuro de escolta. En el lado positivo, es senior, con lo que está más cerca de poder dar resultados inmediatos.

Es una elección arriesgada pero si sale bien puede dar mucha rentabilidad. 

Otras opciones: Michael Carter Williams

Pick sorpresa: Dennis Schroeder, Shabbazz Muhammad.

9. Minnesota Timberwolves

Kentavious Caldwell-Pope  SG – 20 años/ 6’6″/ 204 lb -Georgia, Sophomore

Necesidades más urgentes: SG, SF

En este punto es probable que los mejores jugadores disponibles sean hombres altos, posiciones que en principio los Wolves tienen cubiertas con Love y Pekovic –aunque este es agente libre restringido.

Caldwell-Pope probablemente debería salir más abajo, quizá incluso fuera de lotería, pero no tendría mucho sentido incorporar a otros jugadores que solo aumentarían el atasco en determinadas posiciones. De todas maneras, KCP está relativamente infravalorado. Tiene un amplio repertorio ofensivo y aporta ayuda en el rebote aunque arroja dudas en defensa.

Otras opciones: Tradear hacia arriba buscando a Oladipo o Porter. Tradear el pick buscando algún veterano.

Pick sorpresa: Karasev. ¿Por qué no? Sergey Karasev saldría escogido en una posición bastante más alta de lo previsto pero si buscan anotación Karasev la proporciona y a alto nivel, a diferencia de todos los universitarios.

10. Portland Trail Blazers

Steven Adams  C – 19 años/ 7’0″/ 255 lb -Pittsburgh, Freshman

Necesidades más urgentes: SG, C

En un equipo con buenos jugadores ofensivos como Lillard, Aldridge o Batum, un center defensivo y de tamaño de center –no como Hickson- tiene sentido. Adams en el 10 parece demasiado alto pero la presencia del neozelandés de padre tonganés es imponente. En cualquier vídeo se aprecia una movilidad impresionante para un 7 pies. Sabe defender su posición a base de fuerza bruta, es un enorme taponador y un muy buen reboteador que conforme aprenda el juego –lleva solo unos años practicando baloncesto- será aún más efectivo.

En el apartado negativo, en ataque ha demostrado poquísimo. No tiene movimientos y la mayor parte de sus puntos viene de contraataques –donde suele llegar el primero- y de rebotes ofensivos. En tiros libres es un posible rival de Drummond y DeAndre Jordan. No obstante, parece estar trabajando ese aspecto y en el Draft Combine de Chicago de la pasada semana ha mostrado signos de mejora en el tiro.

Posiblemente acabará en la D-League formándose pero merecerá la pena si pule su juego.

Otras opciones: KCP que seguramente sí estará disponible, Olynyk, Dieng, Gobert.

Pick sorpresa: Jamaal Franklin.

11. Philadelphia 76ers

Cody Zeller  PF/C – 20 años/ 7’0″/ 230 lb -Indiana, Sophomore

Necesidades más urgentes: SG, PF, C

Si Zeller cae hasta aquí dará igual que no cubra las necesidades más inmediatas. En todo caso será un suplente de Young o de los centers, cualesquiera que lleguen sanos a empezar la temporada.

El ex jugador de los Hoosiers es uno de esos que tiene pinta de haber sido mejor universitario que futuro tenga como profesional. Algo así como Tyler Hansbrough. Su envergadura –caso típico de T-Rex de brazos cortos- y su aparente falta de músculo parece que le van a hacer díficil sostener la posición de center. De 4 tiene más opciones pero le falta tiro. Zeller posee una variada gama de movimientos en ataque, es muy rápido, muy ágil y tiene un magnífico salto. Es un defensor inteligente, con buenos números reboteadores.

Ante los hombres altos más fuertes de la NCAA Zeller ha tenido dificultades. Probablemente esos partidos le hayan costado 5 o 6 posiciones –y cientos de miles de dólares- en el draft, pero si llega al 11 será una gran elección.

Otras opciones: Olynyk, Dieng, Gobert, Adams, Crabbe, KCP, Muhammed

Pick sorpresa: Whitey

12. Oklahoma City Thunder

Kelly Olynyk  C – 22 años/ 7’0″/ 234 lb -Gonzaga, Junior

Necesidades más urgentes: SG, C, PG suplente

OKC quizá cubrirá su necesidad más evidente, la posición de center. Tienen dos opciones, ir a por el jugador que más pueda contribuir de forma inmediata o ir a por un center en formación. Si decide ir a por algo inmediato las opciones son Dieng o Whitey (defensa), Olynyk (ataque). Si decide ir a futuro sus opciones son Gobert y Adams.

Nos decidimos por el canadiense Olynyk porque la defensa de Ibaka puede ser un buen contrapeso del ataque de Olynyk. Con cierta diferencia, Olynyk es el pívot que más recursos tiene en ataque. Creció 15 centímetros en un año lo que le llevó de jugar de base o escolta a jugar de center. Sus movimientos son muy variados. Sabe llevar un contrataque, tiene buen tiro y buen pase pero en defensa es un problema. Colabora en determinados aspectos pero en una defensa hombre a hombre las pasará canutas. Quizá le iría mejor hacer una transición a PF.

A estas alturas en un draft con pocas estrellas no es de esperar un jugador sin inconvenientes pero al menos Olynyk tiene un activo difícil de conseguir: ataque.

Otras opciones: Dieng, Whitey, Gobert, Adams, Plumlee

Pick sorpresa: Dennis Schroeder, Giannis Antetokounmpo, Nogueira

13. Dallas Mavericks

Michael Carter-Williams  PG – 21 años/ 6’6″/ 184 lb -Syracuse, Sophomore

Necesidades más urgentes: PG, SG o C

Michael Carter-Williams es uno de los posibles picks más difíciles de evaluar. Es un jugador de contrastes. A una mala selección de tiro, una mecánica de tiro regular, pérdidas absurdas y dificultades a veces en el control del juego, responde con una altura tremenda para un base, una gran defensa y una gran visión de juego.

Alguien se la va a jugar con MCW, que recuerda a aquel prometedor Shaun Livingston. Si esperarán a la 13 para jugársela o si nadie se atreverá hasta más abajo será muy díficil de pronosticar. La sombra de jugadores como Austin Rivers es alargada.

Otras opciones: Dennis Schroeder, Karasev, KCP, Larkin, Glenn Rice

Pick sorpresa: Es Mark Cuban, nos puede sorprender de mil maneras.

14. Utah Jazz

Shabazz Muhammad  SF – 20 años/ 6’6″/ 222 lb -UCLA, Freshman

Necesidades más urgentes: PG, SG

Sin bases del primer escalón disponibles, la siguiente opción es Schroeder o tal vez Larkin, pero puede merecer la pena ir a por el mejor jugador disponible, que quizá, y solo quizá, es Shabazz Muhammed.

Muhammed no ha respondido a la fama que traía de high school. Egoísta, previsible, unidimensional son algunos de los adjetivos que han acompañado al jugador durante todo el año. No obstante anota, necesitando muchos tiros, pero anota. No necesita mucho para sacar una canasta y eso puede ser valorado. Su ambición puede jugar a favor o en contra, depende del equipo en el que caiga.

Otras opciones: Saric, Schroeder, Larkin, Crabbe, Rice, Karasev

Pick sorpresa: Hardaway